Наезды на сплошную линию разметки, даже если это происходит лишь одним колесом, часто становятся поводом для административных разбирательств. Возникает важный вопрос: могут ли в таком случае лишить водителя водительского удостоверения? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо изучить положения Правил дорожного движения (ПДД), статьи Кодекса об административных правонарушениях, а также существующую судебную практику, в том числе постановления Верховного суда.
Что говорят ПДД?
Прежде всего, обратимся к Правилам дорожного движения. Согласно пункту 1.3 ПДД, водители обязаны соблюдать требования разметки. Сплошная линия, в частности, выполняет функцию ограничения для изменения полосы движения и пересечения на противоположную сторону дороги. Разметка 1.1, которая обозначает сплошную линию, является сигналом для водителя о том, что пересечение запрещено, вне зависимости от обстоятельств.
Водители часто полагают, что наезд на сплошную одним колесом не является серьёзным нарушением. Однако, согласно ПДД, любое касание или пересечение сплошной линии расценивается как нарушение, так как водитель фактически пересекает установленную границу движения.
Статья, связанная с пересечением сплошной
Если водитель допускает наезд на сплошную линию, то его действия могут подпадать под статью 12.15. В части 4 статьи говорится о том, что выезд на встречную полосу движения с нарушением правил дорожного движения наказывается лишением права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев или административным штрафом в размере 55 долларов (при первичном нарушении).
Однако важно отметить, что штраф в 55 долларов и лишение прав касаются именно выезда на встречную полосу, а не наезда на сплошную линию разметки. Если нарушитель выехал на встречную полосу, тогда его действия будут квалифицироваться по ч. 4 ст. 12.15.
В случае же, когда водитель пересекает сплошную линию, но не выезжает на встречную полосу, нарушение классифицируется иначе. Часть 1 ст. 12.15 предусматривает за выезд на встречную полосу или нарушение требований дорожных знаков и разметки штраф в размере 16 долларов. Это критически важно для понимания дальнейшего развития событий.
Позиция Верховного суда
Верховный суд неоднократно разбирал споры, связанные с пересечением сплошной линии. Один из ключевых постановлений касается дела №18-АД16-84, где рассматривался вопрос о том, что считается выездом на встречную полосу. Верховный суд чётко указал, что наезд на сплошную линию одним колесом без выезда на встречную полосу не может квалифицироваться как «выезд на встречную». Таким образом, наказание в виде лишения прав по ч. 4 ст. 12.15 в таком случае не применяется.
Однако важно учитывать, что Верховный суд не освобождает водителя от ответственности полностью. В случае наезда на сплошную линию нарушителю может быть назначен штраф по ч. 1 ст. 12.15. Размер штрафа в этом случае составляет 16 долларов, что существенно отличается от лишения прав.
Разъяснения судов
Суды нижестоящих инстанций также поддерживают позицию Верховного суда. Например, в деле №18-АД20-45 рассматривалась ситуация, когда водитель наехал на сплошную линию одним колесом при объезде препятствия. Суд указал, что сам по себе наезд не является основанием для лишения прав, так как фактический выезд на встречную полосу не имел места. Водителю был назначен штраф в размере 16 долларов по ч. 1 ст. 12.15.
С другой стороны, в случае, если водитель пересекает сплошную линию и выезжает на встречную полосу, то уже возникает возможность применения наказания по ч. 4 ст. 12.15. Это важно понимать, поскольку многие водители полагают, что кратковременный или частичный выезд на встречную полосу не является серьёзным нарушением. Однако, как показала практика Верховного суда, любое пересечение сплошной с выходом на встречную полосу квалифицируется как серьёзное правонарушение.
Можно ли избежать наказания?
Зачастую на практике водители пытаются оспорить привлечение к ответственности, ссылаясь на обстоятельства, такие как объезд препятствий, аварийные ситуации и другие факторы. Действительно, ПДД допускают исключения в правилах для таких ситуаций. Например, согласно пункту 3.1 ПДД, водитель имеет право нарушить требования разметки, если это связано с необходимостью предотвратить дорожно-транспортное происшествие.
Однако даже в таких случаях суды оценивают, насколько обоснованными были действия водителя и была ли у него возможность избежать нарушения без создания угрозы безопасности. Например, в деле №18-АД19-12 Верховный суд указал, что наличие препятствия не освобождает водителя от ответственности, если он мог бы его объехать без нарушения разметки.
Заключение
Подводя итог, можно сказать, что Верховный суд чётко установил границу между наездом на сплошную линию и выездом на встречную полосу. В случае наезда на сплошную линию одним колесом водитель может быть оштрафован на 16 долларов по ч. 1 ст. 12.15. Лишение водительского удостоверения грозит только в случае полного пересечения линии с выездом на встречную полосу (ч. 4 ст. 12.15).
Таким образом, наезд на сплошную линию, хотя и является нарушением, не всегда влечёт за собой серьёзные последствия в виде лишения прав. Однако водителям следует помнить, что каждое нарушение разметки может повлечь административные санкции, и только осознанное соблюдение правил дорожного движения позволит избежать проблем на дороге.
