Буквально пару дней назад, я разговаривал с одним из своих друзей и он мне пожаловался на то, что получил, когда якобы не пропустил пешехода. Однако обстоятельства были таковы, что он явно не нарушил ПДД.
Дело обстояло так. Машина моего товарища остановилась перед пешеходным переходом, на дороге с двумя попутными полосами движения. Пешеход начал движение и прошел мимо автомобиля моего друга. По сути полоса для движения освободилась и можно ехать, что и сделал мой друг, поехал. Однако пешеход, для того чтобы полностью преодолеть переход, должен был пройти еще одну полосу для движения. Учтем этот факт.
Сзади ехала патрульная машина ДПС. Сотрудники начали преследовать автомобиль моего друга и принудили его остановиться. Причина остановки-нарушение ПДД. Не пропустил пешехода. Как не пропустил, если пешеход уже прошел мимо моего авто, возмутился мой друг?!
Вы должны были дождаться когда он закончит переход или хотя бы отойдет по дольше от вашего авто, а вы начали движение сразу же. Это опасно, ведь люди бывают разные, в любой момент он мог бы вспомнить что забыл выключить дома утюг и резко развернуться и начать движение в обратную сторону, тогда вы могли бы его сбить. Тем более, штраф для вас будет всего 20 долларов, а если заплатите в течении 20 дней, то будет 50% скидка.
Мой друг посчитал, что из-за 10 доддаров штрафа, не стоит тратить время и обжаловать решение сотрудников ГИБДД. Кстати, запись у них естественно была. Да и доводы как будто достаточно объективные.
Но, ситуация все же спорная. Давайте разберемся. В правилах сказано, 14.1 ПДД. В кратце, этот пункт говорит о том, что водитель обязан уступить дорогу пешеходам, которые уже на пешеходном переходе или только собираются переходить дорогу. Но, там ничего не сказано, о том, нужно ли ждать, когда пешеход закончит это самый переход. Значит, этот пункт нам пока что не помогает разобраться в вопросе.
Идем дальше, что значит уступить дорогу? 1.2 ПДД сообщает нам, что подразумевается под понятием уступить дорогу. Опять же, если по сути, то это означает не создавать помех! То есть, если речь идет о человеке, которому мы уступаем дорогу, то из-за нашего транспортного средства, он не должен быть вынужден менять скорость своего движения или направление.
Итак, если пешеход прошел мимо вашего автомобиля, получается вы уже выполнили требование уступить дорогу, соотвественно можно начинать движение. Нет правил о том, что пешеход должен отойти от вашего авто например на три метра. Либо вообще закончить переход. Их нет! А значит, вас оштрафовать нельзя.
Доводы инспектора о том, что пешеход может резко развернуться, это абсурд на самом деле. Представим ситуацию, вы пропускаете автомобиль, так как у вас знак уступить дорогу. Машина уже проехала мимо вас, вы не торопясь начинаете движение, а водитель автомобиля, которому вы уступали дорогу резко останавилвается и сдает назад, после чего врезается в вас. Кто здесь будет виноват? Конечно водитель автомобиля, который поехал назад. Иначе, было бы абсурдно считать.
Так а почему же пешеход, который резко изменили траекторию движения и по сути мог бы просто кинуться вам под колеса, будет прав? Сотрудники ДПС, все это прекрасно знают, но так же они знают, что ситуация это спорная, штраф не слишком большой, хотя он варьируется от 18-32 доллара, на усмотрение инспектора. И раз ситуация спорная, многие люди просто не будут отстаивать свои права, а план выполняться нужно.
Поэтому, с большой долей вероятности. если вы сразу скажете, что у вас есть запись с регистратора, а так же в протоколе вы собираетесь писать, что с нарушением не согласны, то очень вероятно, что точно в такой же ситуации, как я выше описал, вас просто отпустят без штрафа.
Ведь чтобы доказать свою правоту в суде, вам даже юрист не нужен, вы только должны знать два этих пункта ПДД, о которых мы говорили выше.
Ну и дайте сразу обсудим тот момент, когда пешеход переходит дорогу, так же полос попутных несколько и он еще далеко от вас. Можете ли вы ехать или должны ждать? Здесь ситуация аналогичная. Если пешеход не на вашей полосе, значит продолжая движение по ней, мы ему никак не помешаем, значит ехать можно. Пункт правил, уступить дорогу, соблюден.
А если он уже совсем близко к вашей полосе, но еще не на ней. Здесь нужно обращаться не к ПДД, а к здравому смыслу. Конечно, нужно останавливаться. Ведь если идет женщина с ребенком, то ребенок может резко ускориться и вам придется экстренно тормозить. Да любой человек может может просто споткнуться и упасть уже на вашу полосу. Конечно, нужно останавливаться если пешеход уже рядом. Это даже не прямое требование ПДД, это просто здравый смысл.
Итак, думаю что теперь мы во всем разобрались. Если инспектор считает вас нарушителем ПДД, вы легко можете доказать обратное, теперь вы знаете. Достаточно просто написать в протоколе, не согласен!
