Доброго времени суток, уважаемые читатели!
К нам в юридическую контору обратился водитель, который был оштрафован за проезд в зону действия знака 3.2 «Движение запрещено». Несмотря на то что штраф не большой 500 рублей, согласно части 1 статьи 12.16 КоАП РФ, водитель принципиально хотел обжаловать решение инспектора ДПС. Мы помогли ему в этом. Изначально хотели найти 2 свидетелей, которые имеют прописку в зоне действия данного знака к которым приезжал наш водитель (таких оснований было бы достаточно для обжалования), но всё оказалось гораздо проще в суде было заявлено ходатайство об истребовании дислокации дорожных знаков и как оказалось, такого знака там вообще не должно было быть, а это значит самовольно установленный знак водители не должны соблюдать.
Знак 3.2 «движение запрещено» относится к категории запрещающих знаков, он запрещает движение всех транспортных средств. Но требование данного знака не так строги, имеются множество исключений.
Данный знак не распространяет своё действие на маршрутные транспортные средства, движущиеся по маршруту.
Автомобили почтовой связи имеющие соответствующею раскраску
Автомобили обслуживающие организации в зоне действия знака 3.2
Автомобили принадлежащие людям проживающим или работающим в зоне действия данного знака
Автомобили под управлением инвалидов 1 и 2 групп, либо автомобили перевозящие таких пассажиров
По указанным категориям, если остановит автомобиль инспектор ДПС водитель должен предъявить доказательства своего законного проезда в зону действия данного знака, например путевой лист это для маршруток, и для автомобилей везущих грузы к организациям. Автомобилями почтовой связи не чего предъявлять не нужно так как по ним и так видно. Про инвалидов так же всё понятно необходимо предъявить удостоверение инвалида или же автомобиль должен быть в «Федеральном реестре инвалидов».
А вот по поводу того, что водитель может проживать в зоне действия знака 3.2 «Движение запрещено», но не быть в нём прописанным, Верховный суд дал разъяснения и встал на сторону водителей, так как согласно нашей Конституции это не противоречит законодательству и в данном случае предъявить инспектору нечего, поэтому ему придется поверить на слова.
