Водитель желтой машины едет по 6 полосной дороге, по 3 в каждую сторону. Впереди нерегулируемый пешеходный переход. Сначала кажется что никого поблизости нету, однако подъехав ближе, справа появляются пешеходы, которые вступают на «зебру» и начинают переходить дорогу. Да еще и инспектор ДПС поодаль стоит, внимательно наблюдает.
С одной стороны они еще далеко, а мы на крайней левой полосе. Значит можно не останавливаться, ведь так? Но инспектора нас долго приучивали, что раз пешеход вступил на «зебру», значит ехать нельзя. И всё-таки — как же правильно поступать по ПДД в таких случаях: останавливаться и уступать или все таки можно проехать, ведь фактически мы никак не помешаем людям?
Основная путаница идет еще со времен старой редакции правил. Изначальное требование пункта 14.1 «пропустить» (то есть безоговорочно остановиться) было заменено на «уступить» — не создавать помех пешеходу и не совершать действий, которые бы привели к тому что человек поменял траекторию или скорость своей ходьбы.
В нашем случае пешеходы только начали свое движение по «зебре», желтая машина им объективно никак не помешает. Значит можно спокойно проехать не уступая пешеходу? Как бы ни так!
Помимо 14.1 важен и другой пункт ПДД, от которого зависит правильный ответ — 14.2. В нём сказано, что если другие машины, двигающиеся в попутном направлении начинают снижать скорость и останавливаться перед пешеходным переходом, то вы обязаны сделать тоже самое.
Исходя из правил, если вы к примеру находитесь на крайней левой полосе и далеко относительно пешехода, а он только начал движение, то вы можете проехать не останавливаясь перед зеброй. Однако в нашем случае серые автомобили на соседних — средней и крайней правой полосах остановились. Значит вы, на месте желтой машины, обязаны соблюсти пункт 14.2 ПДД — также снизить скорость, остановиться и уступить.
