Есть такое советское предприятие, здравствующее и поныне — Ростсельмаш. Основанное в 1929 году оно сумело прославиться своей сельскохозяйственной техникой далеко за пределы страны. В частности очень удачным получился комбайн Дон-1500. Запустили его в серию, уже на излете существования СССР в 1986-ом году. Так что известность он получил, как один из самых популярных комбайнов СНГ. Его успешно выпускали практически два десятилетия, пока на смену ему не пришли «Acros» и Vector», но сегодня не о них.
В США советские комбайны попали в 1991-ом году под названием BELARUS DON 1500. Но пусть слово Belarus не вводит вас в заблуждение. В СССР такое часто практиковалось, если что-то обретало за рубежом популярность, другая продукция такого же класса часто шла под ставшим популярным названием. Так было например с брендом Лада для легковых автомобилей, такая же история получилась и с брендом Беларусь, под которым продавали всевозможную сельхозтехнику. Поэтому за рубежом часто считали, что например ХТЗ, Ростсельмаш, или ЛТЗ это своего рода филиалы МТЗ.
Испытания комбайна решили проводить в Канаде. Кроме этого для оценки комбайн дали и обычным фермерам. Надо сказать у них комбайн вызвал противоречивые чувства. Критике в основном подверглась сложность конструкции в целом и управления в частности. Советская техника за счет большого количества подвижных узлов проигрывала в надежности американским аналогам, а в смысле ремонта требовала больше времени и усилий. Логика управления же так же отличалась от привычной американцам и была сложнее.
Испытания в целом показали тоже самое плюс еще некоторые недочеты. Например двигатель не всегда заводился, если температура окружающей среды падала ниже десяти градусов. Элементы управления размещены неудобно. Кроме этого во время тестов случилось несколько небольших поломок.
Но и хорошие оценки тоже были. Например наш комбайн превзошел по производительности американские аналоги почти в полтора раза. Кроме этого выяснилось, что он имеет низкие цифры потерь и повреждения зерна. Барабан и шнек не забивались растительностью. Хорошо работает камнеуловитель, те камни которые сквозь него проходили не способны были нанести механизмам какой-то вред. Кабина комбайна оказалась тихой и чистой. На удивление неплохо работали обогреватель и кондиционер. Положительно оценили и освещение для работы в темное время суток. В целом регулировка комбайна оказалась достаточно легкой, конструктора предусмотрели лючки и дверцы для обслуживания механизмов. Однако сито почистить было непростой задачей, требующей времени.
Результатом всех тестов стал список рекомендаций для Ростельмаша. Он содержал 21 пункт. В частности предлагали уменьшить начальный зазор переднего предбарабанья, улучшить эргономику, перевести руководство по эксплуатации и всевозможные таблички на английский язык.
Основные же изменения должны были коснуться улучшения эргономики органов управления, что бы сделать комбайн более удобным для обслуживания. Сама же работа Дон 1500 была положительно оценена.
А как вы считаете, объективна ли эта оценка? Напишите в комментариях.
