Разбираемся в дорожной задачке на знание ПДД. Представим что вы управляете синей машиной, проехали перекресток и двигаетесь по четырехполосной дороге. Слева находится АЗС и вам нужно срочно на заправку.
Казалось бы повезло — двойная сплошная разметка превращается в 1.11 — в сплошную с прерывистой. Сейчас поверну — думают многие на месте водителя легковушки, но есть сложность, так как чуть стоит знак «движение прямо«. Повернули бы вы в такой ситуации налево или не стали бы рисковать?
По идее разметка довольно логичная — прерывистая как раз напротив АЗС чтобы водители могли благополучно повернуть и заправить своё авто.
Тогда нелогичным выглядит установленный дорожный знак, предписывающий двигаться только прямо. Давайте разбираться нарушит ли водитель синего авто ПДД если повернет налево или нет.
В наших ПДД чуть ли не в каждом пункте можно найти исключения, которые путают водителей. Взять тот же знак 4.1.1, который исходя из названия предписывает ехать прямо, тоже содержит подвох.
По правилам водители обязаны двигаться в нарисованном на знаке направлении — в нашем случае прямом. Но при этом он не запрещает поворачивать направо в прилегающие территории, если установлен в начале участка дороги — в нашем случае за перекрестком что вполне подходит.
Основное слово здесь — направо. Да, АЗС является прилегающей территорией по 1.2 ПДД, но при этом она находится слева, а не справа.
Знак же действует до ближайшего перекрестка. Тогда как быть с разметкой, которая позволяет совершить маневр?
В приложении 2 ПДД, а именно последнем абзаце сказано, что при противоречии знаков и разметки — главнее будут знаки. Соответственно водитель обязан придерживаться предписания знака 4.1.1 и ехать прямо.
Выходит что хоть разметка и прерывистая, да и азс — прилегающая территория, но правила всё-равно запрещают такой манёвр в виде поворота налево на Азс.
